San Martin-Yurimaguas | LOCALES | 01-10-2011
GRSM multó a congresistaYrupailla por extractor ilegal
Extrajo sin permiso 730 tons.de arcilla para fabricar ladrillos:
Congresista Yrupailla
El congresista por San Martín, Dr. César Yrupailla Montes, de las filas de Gana Perú, es un rostro nuevo en el Parlamento Nacional, pero como varios de sus colegas tiene un pasado no tan santo. En setiembre del año 2009, la Dirección Regional de Energía y Minas de la Región San Martín, comprobó que el hoy parlamentario realizó la extracción ilícita de mineral no metálico (arcilla) en agravio del Estado. En total, según la Resolución Directoral Regional N°080 -2009, Yrupailla Montes extrajo en volumen 739 toneladas métricas de acuerdo al cálculo del informe topográfico y del área técnica. El valor de ese mineral extraído asciende a 12 mil 563 nuevos soles. Según este documento, dicha extracción ilícita se efectuó en el sector de Ubus, en el distrito y provincia de Lamas. En ese lugar, dice el documento, no existía (al momento de la extracción) ningún derecho minero; pero se constató la existencia de una cantera de explotación de mineral no metálico (arcilla) y el extractor ilegal era César Yrupailla. “Él viene realizando trabajos de excavación y explotación para la elaboración de ladrillos, cuyo accionar infractor contraviene a la normatividad vigente en lo que a minería se refiere”, cita la mencionada resolución. Al ser detectado, la Dirección Regional de Energía y Minas le abrió proceso administrativo sancionador, y notificaron al hoy congresista por San Martín que cumpla con devolver el mineral no metálico extraído o en su defecto pagar una multa equivalente al valor de lo extraído, es decir, 12 mil 563 nuevos soles. Asimismo, solicitaron al presidente regional que autorice al Procurador Público, encargado de los asuntos judiciales, que inicie las acciones legales que correspondan contra “el extractor” Yrupailla Montes. Como era de esperarse el denunciado interpuso un recurso de apelación contra la RDR N° 080 -2009, alegando que como dice ese documento “no existía derecho minero en el lugar de extracción de la cantera”. Empero, en una nueva resolución emitida por el presidente regional, César Villanueva, asegura que no es válido ese argumento puesto que la Dirección Regional de Energía y Minas indicó la inexistencia de la aplicación de la normatividad minera en el lugar donde se realizó la extracción, más no se refiere a que en el lugar de la extracción no debe aplicarse derecho minero alguno. Por ello, declararon infundada su apelación, confirmando así la extracción ilegal cometida. Sobre estos hechos el procurador público del Gobierno Regional, Félix Reyes Ponte, dijo que para la dirección regional de Energía y Minas no existen dudas de que hubo una extracción ilegal y que el responsable fue el parlamentario ya mencionado. “Era un minero informal y no tenía autorización. Que no quede duda de que hubo una extracción”, manifestó el procurador. Asimismo, precisó que el proceso se encuentra abierto, en trámite en primera instancia, y vigente pues Yrupailla al no quedarse contento con el rechazo de su apelación inició un proceso contencioso administrativo en el Juzgado Mixto de Lamas. “Lo que está haciendo con este nuevo proceso es sostener que hubo una violación del debido proceso, que hubo vicios, no que es inocente”, agregó tras revelar que el parlamentario aún no cancela la multa que le impusieron por el daño causado. “Definitivamente el perjuicio que cometió el hoy congresista está latente. El gobierno regional espera por eso una pronta sentencia para, entre otras cosas, poder cobrar esa multa”, recalcó. El Diario AHORA le preguntó al congresista, si tiene un proceso por la extracción ilegal de arcilla en el sector de Ubus, en Lamas. Yrupailla respondió que “La figura ahí fue que yo compré un terreno, una fábrica de ladrillos. Alguien estuvo allí anteriormente. O sea que no he extraído yo, sino la persona que me lo vendió”, anotó. Agregó que no recuerda exactamente cuándo compró esa propiedad en Ubus. Dijo podría ser unos 5 o 6 años, tal vez un poquito más. (La inspección ocular de la DREM se realizó el 2009) “Por eso, para demostrar que no he sido yo, estamos en juicio con el Gobierno Regional. Esperamos en estos últimos días terminar este asunto”, anotó. Cuando se le preguntó si realizó o no extracción de arcilla en el lugar, declaró : “Yo seguí trabajando, pero no continué por la razón que le digo (la denuncia)”. Cuando le repreguntamos si tenía todos los permisos para realizar la extracción, Yrupailla dijo que “Yo tenía todo lo que se necesita en cuanto a la parte comercial. Lo de Energía y Minas se quedó en trámite”. AHORA le preguntó ¿”Es decir, que no tenía permiso y usted continuó con la extracción de arcilla?”. Su respuesta fue la siguiente : “En cierta forma, sí fue así. Como en ese tiempo no había ninguna regulación, he trabajado en el lugar de todas maneras. Pero el proceso ya está para definir todo este asunto”. En tanto, Willyam Valle Ramírez, Vicepresidente de la Comisión de Energía y Minas, señaló que “es necesario que se instale de inmediato una Comisión de Ética para que vea este tipo de casos y sancione lo que haya que sancionar”. (Fuente: Diario La República)

No hay comentarios:
Publicar un comentario